Примеры «плохих» банков в истории
01.07.2021
Первая попытка спасти банк путем передачи «плохих» активов другому юрлицу была проведена без госучастия. В 1987-м американский банк Mellon перевел проблемные займы на специально созданный для такой цели банк. Сам же Mellon, избавившись от проблемных кредитов, получил доступ к финансированию, необходимому для последующего успешного развития. Новый банк, которому перешли «плохие» активы, тоже получил финансирование, но по завышенным ставкам, сумел выручить крупную сумму за активы, которыми обладал, после чего его ликвидировали.
Самый известный пример успешного применения схемы «плохого» банка с госучастием — это спасение финсистемы Швеции во время кризиса 90-х гг. В 1991-м начал сдуваться пузырь на шведском рынке недвижимости. По этой причине резко ухудшилось качество займов, предоставленных банками под залог недвижимости, а финсистема Швеции оказалась под ударом. Шведские власти приняли решение о создании двух «плохих» банков — Securum и Retriva, чтобы сконцентрировать в них «плохие» активы крупнейших кредитных организаций — Nordbanken и Gotabanken. Созданные для передачи «плохих» активов банки осуществляли свою деятельность в качестве управляющих компаний. После вывода «плохих» активов власти национализировали Nordbanken и Gotabanken. Имущество «плохих» банков со временем было распродано, а полученные ими «плохие» активы — списаны.
Во время кризиса жилищного кредитования в Соединённых Штатах с целью избавления от «плохих» активов был создан один из крупнейших мировых финансовых институтов — «Ситигруп». В 2009-м активы группы разделили между двумя дочерними компаниями, на баланс одной из которых вывели все «плохие» активы. Группе была оказана масштабная господдержка, взамен которой государство получило 36% акций холдинга. После госпомощь вернули, акции приватизировали, а группа навела порядок в составе активов.
